Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. С. 322.
Проект программы ВКП(б) // РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 476. Л. 144, 46, 39.
Там же. Л. 90. 25–28.
Костырченко Г. В. Тайная политика Сталина. Война и антисемитизм. – М., 2003. С. 289.
Одним из бенефициаров «ленинградского дела» называют Л. П. Берию. Конечно, это недалеко от истины. Тем не менее, следует понимать, что Берия вместе со своим кавказским выводком не олицетворял какое-либо идейное течение во власти. Ему-то как раз русское начало, как, собственно, и всякое другое, было глубоко безразлично. На наш взгляд, этим объясняется его быстрое устранение после смерти вождя. Берия никому не был нужен, но при этом представлял опасность, а поэтому участвовать в раскладах без Сталина никак не мог.
Микоян А. И. Так было. – М., 1999. С. 559.
Рыбас С. Московские против питерских. Ленинградское дело Сталина. С. 164.
Там же. С. 34.
Жданов Ю. А. Взгляд в прошлое. Воспоминания очевидца. С. 183.
РГАСПИ. Ф. 82, Оп. 2. Д. 645. Л. 83.
Пыжиков А. В. Хрущевская «оттепель». – М., 2002. С. 38–39.
XX съезд и его исторические реальности. – М., 1991. С. 30–32 (глава Н. А. Барсукова).
Молотов, Маленков, Каганович. 1957. Стенограмма июньского пленума ЦК КПСС и другие документы. – М., 1998. С. 31–33.
См., например: Пыжиков А. В. Хрущевская «оттепель». С. 130–132.
Хрущев кичился рабочим прошлым, позиционировал себя шахтером. Его коллеги часто иронизировали: мол, шахту, где в молодости героически трудился их патрон, никак не удается обнаружить.
Бенедиктов И. А. О Сталине и Хрущеве. Молодая гвардия. 1989. № 4.С. 55.
Одинцов М. И. Вероисповедная политика советского государства в 1939–1958 годах // Власть и церковь в СССР и странах Восточной Европы. – М., 2003. С. 27.
Там же. С. 20.
Сталин назначил председателем Совета по делам Русской православной церкви (присматривать за воссозданной РПЦ) П. А. Карпова. Этот сотрудник госбезопасности не был чужд церкви: выходец из никонианской среды, до революции он даже успел поучиться в духовной семинарии. А вот в довоенный период церковь курировал кадровый чекист Е. А. Тучков. Он происходил из старообрядческой беспоповской среды (село близ г. Иваново-Вознесенска). И Тучкова, как известно, не в пример Карпову, отличала нескрываемая ненависть ко всему церковному.
Митрохин Н. Русская партия: движение русских националистов в СССР. 1953–1985 годы. – М., 2003.
Громыко А. А. Памятное. Кн. 1. – М., 1990. С. 9–11.
Там же. С. 13.
Там же.
Патоличев Н. С. Испытание на зрелость. – М., 1977. С. 32.
Патоличев Н. С. Испытание на зрелость. – М., 1977. С. 33.
Ее особенно активно эксплуатируют русские националисты – видимо, в отместку за те гонения, которые обрушил на их головы Андропов.
Быков Д. Советская литература. Краткий курс. – М., 2013. С. 186.
См., например: Леонид Леонов и русская литература XX века. – СПб., 2000 // Роман Л. Леонова «Пирамида». – СПб., 2004.
Леонов Л. М. Русский лес // Собр. соч. В 10 т. Т. 9. – М., 1982–1984. С. 52.
Там же. С. 18.
Там же. С. 37.
Леонов Л. М. Русский лес // Собр. соч. В 10 т. Т. 9. – М., 1982–1984. С. 62–63.
Там же. С. 64–65, 68.
Там же. С. 111.
Там же.
Там же. С. 155.
Леонов Л. М. Русский лес // Собр. соч. В 10 т. Т. 9. – М., 1982–1984. С. 58.
Там же. С. 49.
Там же. С. 50–51.
Там же. С. 176.
Там же.
Леонов Л. М. Русский лес // Собр. соч. В 10 т. Т. 9. – М., 1982–1984. С. 260–261.
Там же. С. 58.
Там же. С. 89.
Там же. С. 145.
Там же. С. 152.
Леонов Л. М. Русский лес // Собр. соч. В 10 т. Т. 9. – М., 1982–1984. С. 267.
Там же. С. 59.
Там же. С. 182.
Там же. С. 715–716.
Клычков С. А. Чертухинский балакирь // Собр. соч. В 2 т. Т. 2. – М., 2000. С.9, 22–28, 47–52, 86–89.
Клычков С. А. Чертухинский балакирь // Собр. соч. В 2 т. Т. 2. – М., 2000. С. 104–105.
Там же. С. 212.
Леонов Л. М. Пирамида. Кн. 1. – М., 1994. С. 288–289.
Леонов Л. М. Пирамида. Кн. 2. – М., 1994. С. 370.
Там же. С. 517.
Там же. С. 382.
Там же. С. 80.
Леонов Л. М. Пирамида. Кн. 2. – М., 1994. С. 264.
Там же. С. 29.
Там же. С. 263.
Леонов Л. М. Пирамида. Кн. 1. – М., 1994. С. 406.
Там же. С. 6.
Леонов Л. М. Пирамида. Кн. 1. – М., 1994. С. 290.
Там же. С. 290–291.
Там же. С. 291.
Леонов Л. М. Пирамида. Кн. 1. – М., 1994. С. 568–569.
Абрамов Ф. А. Самый надежный судья – совесть (выступление в телестудии «Останкино». 1981 г.) // Собр. соч. В 6 т. Т. 5. – М., 1991–1993. С. 35–36.
Абрамов Ф. А. Братья и сестры // Собр. соч. В 6 т. Т. 1. – М., 1991–1993. С. 42.
Там же. С. 304.
Там же. С. 331–332.
Абрамов Ф. А. Пути-перепутья // Собр. соч. В 6 т. Т. 3. – М., 1991–1993.С. 248.
Абрамов Ф. А. Две зимы и три лета // Собр. соч. В 6 т. Т. 1. – М., 1991–1993. С. 446.
Абрамов Ф. А. Две зимы и три лета // Собр. соч. В 6 т. Т. 1. – М., 1991–1993.С. 505–506, 509, 514.
Абрамов Ф. А. Братья и сестры // Собр. соч. В 6 т. Т. 1. – М., 1991–1993. С. 142.
Абрамов Ф. А. Две зимы и три лета // Собр. соч. В 6 т. Т. 1. – М., 1991–1993. С. 392.
Абрамов Ф. А. Пути-перепутья // Собр. соч. В 6 т. Т. 3. – М., 1991–1993. С. 218.
Там же. С. 219.
Абрамов Ф. А. Пути-перепутья // Собр. соч. В 6 т. Т. 3. – М., 1991–1993. С. 220.